TEMPO — Nós analisamos agricultura
← Análises da TEMPOEUROPA · TRIGO · ADAPTAÇÃO
ANÁLISE ORIGINAL / 02

Estamos testando o trigo no lugar certo?

Uma variedade pode ter bom desempenho nos ensaios de hoje e encontrar um ambiente diferente quando chegar ao campo. Nossa pesquisa pergunta se as redes de avaliação estão preparadas para o clima futuro.

Allianz Climate Risk Award 2025Trabalho associado à seleção de Rogério entre os dez finalistas, conforme comunicado do INRAE.

Explore o mapa ↓Artigo científico ↗
ANÁLOGOS CLIMÁTICOSExemplo · Áustria
Climas europeus atuais semelhantes às condições futuras do trigo na Áustria sob RCP8.5, 2070–2099.

Verde: maior similaridade. Vermelho: menor similaridade.
Calor e seca ao longo do desenvolvimento do trigo.

O PROBLEMAO clima muda.

As condições que definem um ensaio representativo também podem mudar.

A FERRAMENTAAnálogos climáticos

Comparar a exposição da cultura ao calor e à seca entre locais e períodos.

A DECISÃOOnde testar?

Reavaliar a rede de ensaios e antecipar os ambientes que as variedades enfrentarão.

01

Um ensaio representa qual agricultura?

Antes de uma variedade de trigo chegar ao produtor, seu desempenho é avaliado em redes de ensaios. A qualidade dessa avaliação depende, em parte, de os ambientes de teste representarem as condições de cultivo às quais a variedade será destinada.

A mudança climática coloca uma questão adicional: um local representativo do passado pode não expor a cultura à mesma combinação de calor e seca esperada para o futuro. Medir apenas a distância geográfica entre um ensaio e uma região produtora não resolve essa diferença.

O modelo acompanha a cultura.

O estudo combina o modelo de cultura SiriusQuality com cenários climáticos. Assim, calor e seca são analisados em relação ao desenvolvimento do trigo, em vez de serem tratados apenas como médias anuais.

A comparação acompanha o ambiente.

A similaridade identifica locais que hoje apresentam um regime de estresse mais próximo daquele esperado para outra região no futuro. Esses análogos ajudam a investigar onde testar materiais e como adaptar a rede.

5modelos climáticos globaisPara representar diferentes projeções de clima.
2cenários de emissõesRCP4.5 e RCP8.5.
4fases do desenvolvimentoCalor e seca avaliados ao longo do ciclo do trigo.
02

O futuro da Áustria pode estar sendo vivido em outro lugar.

O mapa mostra um exemplo dessa busca: a semelhança entre ambientes europeus atuais e o regime de calor e seca projetado para o trigo na Áustria em 2070–2099, no cenário RCP8.5.

Algumas áreas mais ao sul apresentam maior similaridade, enquanto extensas áreas do centro e norte europeu aparecem em classes mais baixas. A leitura é agronômica: os análogos se referem ao ambiente experimentado pela cultura e não apenas à temperatura média do local.

ENCONTRAR HOJE O AMBIENTE DO AMANHÃClique para ampliar ↗
Figura 8 original do artigo. Cada painel compara ambientes europeus atuais com a combinação futura de calor e seca de uma região-alvo: Áustria, República Tcheca, norte/sul da França, norte/sul da Alemanha e Hungria. Cenário RCP8.5, período 2070–2099. A figura não representa perdas de produtividade. Reproduzida de Nóia-Júnior, R. de S.; Manceau, L.; Parent, B.; Martre, P. (2025). Wheat breeding trials will lose climate relevance in Europe. Environmental Research Letters 20, 114092. DOI 10.1088/1748-9326/ae0e38. CC BY 4.0.

Como ler as cores

Verde indica maior similaridade com o ambiente futuro de referência; vermelho, menor. Um valor baixo não significa baixa produtividade, nem informa a chance de quebra de safra.

Como interpretar o cenário

RCP8.5 é o cenário de altas emissões usado neste exemplo. O período e a referência do mapa precisam ser mantidos: não é um retrato do clima observado em 2026.

03

Os ambientes análogos também podem diminuir.

A Tabela 1 quantifica a parcela da área terrestre europeia com similaridade combinada superior a 80% em relação a cada região-alvo. Compare o período de referência com dois cenários de emissões, no meio e no fim do século.

Área europeia com alta similaridade

Percentual da área terrestre europeia · similaridade >80%

Referência · 1984–2024RCP4.5RCP8.5

Mesma escala para todas as barras: 0–20% da área europeia. Valores da Tabela 1 de Nóia-Júnior et al. (2025). Não são percentuais de locais de ensaio, perda de produtividade ou probabilidade.

Consultar os valores originais ↗
DO MELHORAMENTO À GESTÃO DO RISCO

Testar hoje para o ambiente de amanhã.

A implicação é revisar o desenho das redes de ensaios ao longo do tempo. O estudo discute a busca de ambientes análogos e o uso de plataformas que permitam avaliar respostas ao estresse.

  • Melhoramento: incluir ambientes capazes de revelar a resposta dos materiais às condições futuras.
  • Rede experimental: avaliar novos locais e colaborações entre regiões, além de ambientes com estresse manejado.
  • Gestão do risco: discutir o desempenho das variedades com base na exposição climática para a qual foram testadas.

Uma correspondência climática ajuda a selecionar candidatos a locais de ensaio. Solo, doenças, manejo e viabilidade operacional também precisam entrar na decisão.

FONTES E RECONHECIMENTO

A pesquisa
e o Allianz.

Nóia-Júnior, R. de S.; Manceau, L.; Parent, B.; Martre, P. (2025). Wheat breeding trials will lose climate relevance in Europe. Environmental Research Letters 20, 114092. DOI 10.1088/1748-9326/ae0e38. CC BY 4.0.

A análise do reconhecimento usa o comunicado institucional do INRAE, que identifica Rogério entre os dez finalistas do Allianz Climate Risk Award 2025. O ensaio do compêndio apresenta uma versão de divulgação da pesquisa.

Escopo da comparação

Esta página apresenta uma síntese do estudo e um exemplo de mapa original. Não recalcula as simulações nem estima a produtividade de uma cultivar específica. As recomendações sobre redes de ensaios dependem dos cenários e critérios de similaridade utilizados na pesquisa.

Figura da pesquisa